职务侵占行为在退完钱达成和解后，依然存在被起诉的可能性。
从犯罪情节方面来看，倘若情节较为轻微，同时达成了和解并且完成了退赃退赔的工作，那么在司法处理中，就有可能获得从宽处理的结果。
例如，可能不会被起诉，或者被判处缓刑等相对较轻的刑罚。
然而，要是侵占的数额较大，情节严重，即便已经退还了钱款并达成了和解，根据法律规定，也很可能依然会被起诉，从而追究其刑事责任。
在实际的司法实践过程中，法院会全面、综合地考量案件的具体情况。
其中涵盖了侵占的数额大小，情节的轻重程度，退赔的具体情况以及当事人的悔罪表现等诸多因素。
这些因素都会对法院最终决定是否起诉以及如何进行量刑产生重要影响。
总之，退完钱达成和解仅仅是影响量刑的一个方面因素，绝不能就此认定绝对不会被起诉。
它只是在司法程序中起到一定的作用，而不能成为免除被起诉风险的绝对保障。

案情回顾:

小朱在公司担任财务工作，利用职务之便侵占公司资金10万元。事情败露后，小朱退还了全部款项并与公司达成和解。但公司后来还是决定起诉小朱，小朱觉得自己已经退钱和解不应被起诉，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律规定看，虽然小朱退钱和解，但侵占数额较大，情节较严重时，仍有被起诉的可能。
2、法院会综合考量侵占数额、情节轻重、退赔情况、悔罪表现等因素。小朱虽退赔和解，但他侵占数额达10万，这一因素可能使法院决定起诉追究其刑事责任。