在帮信罪的范畴中，银行卡的解冻时间主要与案件的进展以及司法程序息息相关。
首先，一般情况下，倘若案件尚未侦查终结，亦或是正处于审查起诉阶段，为了配合调查工作的开展，银行卡往往会被暂时冻结。
这是因为在这两个阶段，司法机关需要对案件进行深入的调查和审查，而银行卡的交易记录等信息对于案件的侦破和定性具有重要的参考价值，所以会采取冻结措施以确保证据的完整性和准确性。
当案件侦查终结后，如果经过司法机关的认定，犯罪嫌疑人被判定为无罪，或者其犯罪情节较为轻微，无需追究刑事责任，那么此时银行卡就有可能被解冻。
然而，要是犯罪嫌疑人被认定有罪，那么银行卡的处理结果将依据判决结果来确定。
有可能会被没收，以追缴违法所得等，在这种情况下，银行卡通常难以解冻。
另外，即便案件已经进入到了审判阶段，只要符合特定的条件，比如能够提供与案件毫无关联的证明材料等，并且经过司法机关的审查同意，也有机会对银行卡进行解冻。
但需要明确的是，具体的解冻时间是无法确切知晓的，必须要根据案件的实际情况来综合判断和确定。

案情回顾:

小朱涉嫌帮信罪，其银行卡被冻结。案件侦查中，银行卡因调查需要保持冻结状态。侦查终结后，若小朱无罪或情节轻微，银行卡可能解冻；若有罪，银行卡处理依判决定。审判阶段，小朱提供无关联证明材料申请解冻引发争议。

案情分析:

1、侦查及审查起诉阶段冻结银行卡，是为保障案件调查审查，获取完整准确证据，此举措符合司法程序和案件侦破需要。
2、侦查终结后，根据认定结果处理银行卡，无罪或情节轻微解冻合理，有罪时按判决处理体现对违法犯罪的惩处。
3、审判阶段，小朱申请解冻需经司法机关审查，能否解冻取决于证明材料及案件实际情况。