告诬陷罪需具备以下几类证据：
1.证人证言方面：必须要有知晓被诬陷事件的证人，这些证人应与事件有一定关联，其证言能够确切地证实被诬陷的事实实际上并不存在，而诬陷行为却是真实发生的。
比如，在某起商业纠纷案件中，有与纠纷双方都熟悉的第三方证人，他能详细讲述整个事件的经过，明确指出被诬陷一方并未有对方所指控的行为，从而有力地证明了诬陷的存在。
2.书证层面：像信件、短信、聊天记录等这类书证十分关键，它们能够清晰明确地体现出诬陷的具体内容以及相关的信息。
例如，一封带有诬陷字眼的信件，其字迹、内容以及发送时间等都能成为重要的证据，直接指向诬陷行为。
3.物证领域：与诬陷事件相关的物品，比如被诬陷者被指认的作案工具等，这些物证可以有力地证明诬陷的虚假性。
以一起盗窃诬陷案为例，被指认为作案工具的螺丝刀上没有被诬陷者的指纹，而有真正作案人的指纹，这就极大地削弱了诬陷的可信度，成为证明诬陷的有力物证。
4.鉴定意见方面：对于一些专业性较强的诬陷情况，如医学鉴定、笔迹鉴定等，这些鉴定意见能够准确地确定相关事实的真伪。
比如在医疗纠纷中，医学鉴定可以明确被诬陷者是否存在对方所指控的疾病，笔迹鉴定可以确定文件上的字迹是否为被诬陷者所写，从而为判断诬陷行为提供科学依据。
5.被害人陈述部分：被诬陷者的详细陈述至关重要，要详细说明被诬陷的整个经过，包括具体的时间、地点以及相关的细节等，这能极大地增强证据的可信度。
例如，被诬陷者详细地讲述自己在某个特定时间、地点被诬陷的过程，每一个细节都能与其他证据相互印证，形成一个紧密的证据体系。
总之，只有通过多种类型的证据相互印证，形成一个完整且严密的证据链条，才能够有力地证明诬陷行为的发生，进而为诬陷罪的起诉提供坚实的证据支持。

案情回顾:

小朱被小李诬陷盗窃公司财物，小朱决定起诉小李诬陷罪。争议点在于小朱能否收集到足够证据证明小李的诬陷行为。小朱积极寻找各类证据，包括证人证言、书证、物证、鉴定意见等，最终形成完整证据链。

案情分析:

1、证人证言方面，小胡作为公司同事，目睹事件经过，证实小朱并未盗窃，证明小李诬陷行为属实。
2、书证层面，小李发送给公司领导的短信，明确写着小朱盗窃，此短信成为关键书证。
3、物证领域，所谓被盗财物上没有小朱指纹，削弱了小李诬陷的可信度。
4、鉴定意见方面，笔迹鉴定确认相关文件非小朱所写，为小朱提供科学依据。
5、被害人陈述部分，小朱详细陈述被诬陷经过，与其他证据相互印证。