起诉书与事实不符并不一定就意味着是虚假诉讼。
首先，有时候仅仅是起诉书在一些细节或者表述上与实际情况存在差异，这很可能只是在证据收集或者陈述过程中出现的问题。
比如，可能是当事人由于疏忽大意而记错了某些关键信息，或者是在表述过程中出现了语言上的误差等。
针对这种情况，我们可以通过补充更加准确的证据，或者对陈述进行更正来加以解决。
然而，如果是故意编造虚假的事实来撰写起诉书，其目的是为了骗取法院的裁判，从而损害他人的合法权益，那么这种行为就属于虚假诉讼。
这种行为严重违背了法律的规定，必然会受到法律的严厉制裁。
法律制裁的方式包括罚款、拘留等民事制裁措施，以起到惩戒的作用。
在更为严重的情况下，这种行为还可能构成刑事犯罪，行为人将被依法追究刑事责任。
因此，我们不能仅仅因为起诉书与事实不符就轻易地认定为虚假诉讼，而需要综合考虑各种具体情况，以及行为人的主观故意等因素，进行全面、准确的判断。
只有这样，才能确保法律的公正实施，维护社会的公平正义。

案情回顾:

小朱起诉小李，其起诉书部分内容与事实不符。争议点在于，此情况是否构成虚假诉讼，小朱是疏忽记错信息还是故意编造事实。

案情分析:

1、若小朱是因疏忽大意记错关键信息，或是表述存在语言误差，导致起诉书与事实不符，可通过补充准确证据、更正陈述来解决，这种情况不属于虚假诉讼。
2、若小朱故意编造虚假事实撰写起诉书，目的是骗取法院裁判、损害小李合法权益，则构成虚假诉讼，会受法律制裁，严重时要担刑事责任。