当自我防卫致使他人受轻伤时，需依据具体情形来判别。
倘若处于遭受不法侵害的状态下，为守护自身或他人的人身安全而采取的防卫举动，并且防卫的程度恰到好处，通常会被判定为正当防卫，这样的情况下无需承担刑事责任。
然而，倘若防卫行为显著超出了必要的限度，给对方造成了极为重大的损害，那么就应当承担刑事责任。
不过，在这种情况下，一般会根据实际情况，对犯罪人进行减轻或者免除处罚。
要判断是否属于正当防卫，重点在于是否满足正当防卫的各个构成要件。
其一，必须存在不法侵害，这是实施防卫行为的前提条件；其二，防卫的时间要恰当，需在不法侵害正在进行时进行防卫；其三，防卫的目的必须是正当的，是为了保护合法权益；其四，防卫的限度要合理，不能过度。
需要特别留意的是，对于具体的法律判断，不能一概而论，而是要根据每个案件的实际状况，由司法机关进行全面的考量和认定。
倘若对自我防卫相关的法律问题存有疑惑，务必及时向专业的律师进行咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱和小胡发生冲突，小胡先动手打小朱，小朱为保护自己进行反击，致使小胡受轻伤。小胡认为小朱防卫过当应担责，小朱则坚称是正当防卫。双方争执不下，报警后交由司法机关判定。

案情分析:

1、首先存在不法侵害，小胡先动手打小朱，满足正当防卫的前提条件。
2、小朱在被打时反击，防卫时间恰当，是在不法侵害正在进行时作出的防卫。
3、小朱防卫目的是保护自身合法权益，目的正当。
4、至于小朱是否防卫过当，需司法机关根据具体情况判定其防卫限度是否合理，进而确定小朱是否需承担刑事责任。