通常来讲，单纯地不履行法院调解这件事，并不一定会符合拒执罪的界定。
拒执罪指的是对于人民法院的判决、裁定，当事人明明有能力去执行，却坚决不执行，并且情节较为严重的行为。
倘若仅仅是暂时没办法履行调解协议，那是不能直接就判定为拒执罪的。
不过，要是被执行人具备履行的能力，却故意不去履行，像把财产隐藏起来或者转移走，又或者用暴力、威胁之类的手段来妨碍执行等情况，当法院采取了强制措施之后，他还是拒不执行，且这种情况达到了情节严重的程度，那就很有可能构成拒执罪了。
要判断是否构成拒执罪，必须综合多方面的因素来考量，比如被执行人的实际履行能力、他的主观故意心态以及拒不执行的具体行为表现等。
要是在这方面存在疑惑，建议大家赶紧去咨询专业的律师，这样才能获得准确的法律意见，避免因为误解而给自己带来不必要的麻烦。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，经法院调解达成协议。小朱应于规定时间内向小李支付一定款项。然而小朱未履行调解协议，小李认为小朱构成拒执罪。小朱表示自己只是暂时资金周转困难并非故意不履行，且没有隐藏、转移财产等行为。

案情分析:

1、单纯不履行法院调解协议不一定构成拒执罪。
2、构成拒执罪需有履行能力却拒不执行且情节严重，如隐藏财产、暴力威胁妨碍执行等，本案中小朱称是资金周转困难而非故意不履行且无相关严重情节行为，不能轻易认定为拒执罪。