夫妻在法律层面是相互独立的个体。
当夫妻中的一方陷入牢狱之灾时，另一方通常不会因这一情况而被要求坐牢。
夫妻各自有着自己的生活轨迹和行为，其行为所产生的法律责任也由自身承担。
一方实施了犯罪行为，那他必须为自己的行为向法律负责，这种责任不会转嫁到另一方身上。
然而，在某些特定的情形下，情况可能会有所不同。
比如，如果另一方在明知犯罪行为的情况下，与犯罪方存在共同的故意，并且共同实施了犯罪行为，同时这些行为也符合相关法律规定的犯罪构成要件，那么根据法律规定，另一方就可能会被追究刑事责任，从而面临坐牢的后果。
但需要明确的是，不能仅凭夫妻关系就简单地认为一方坐牢，另一方也一定会坐牢。
具体是否会坐牢，必须依据具体的案件事实以及相应的法律规定进行细致的分析和判断。
总之，在这种情况下，不能一概而论，而要具体情况具体对待。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱实施了盗窃行为，被警方抓获面临牢狱之灾。小李被怀疑与小朱有共同犯罪故意也被调查。小李称自己并不知晓小朱的盗窃行为，不应被追究刑事责任。但警方发现一些证据显示小李可能参与其中，这就引发了争议。

案情分析:

1、按照法律规定，夫妻各自承担自身行为的法律责任。若小朱独自实施盗窃，小李不应受牵连。
2、若有证据表明小李明知小朱盗窃还共同参与，符合犯罪构成要件，那么小李就可能被追究刑事责任，不能仅因夫妻关系就判定，需依据事实和法律判断。