拒不执行判决、裁定罪的构成有着明确的标准。
通常来讲，仅仅三万元这一金额并不一定就足以构成该罪。
当被执行人具备执行能力却拒不执行时，只有情节达到严重的程度，才会构成此罪。
在金额方面，不能仅仅盯着具体的数字，还得综合多方面因素来考量。
比如，要考虑被执行人实际的履行能力，是真的无力支付还是故意为之；还要看其拒不执行的行为方式，是积极对抗还是消极拖延；以及所造成的后果，是对司法权威造成重大损害还是影响相对较小。
如果只是偶尔一次出现未能及时履行三万元判决义务的情况，并且不存在恶意逃避等严重情形，一般情况下可能并不构成拒不执行罪。
然而，倘若多次故意拒不执行，或者通过转移财产等手段来逃避执行，即便金额仅仅为三万元，也有很大可能构成该罪。
总之，绝不能单纯凭借三万元的金额来判断是否构成拒不执行罪，必须结合具体的实际情况进行全面、综合的考量，这样才能准确地认定是否构成此罪。

案情回顾:

小朱与小李存在债务纠纷，法院判决小李向小朱支付三万元。判决生效后，小朱多次要求小李履行判决义务，小李未履行。小朱怀疑小李故意拒不执行，称小李有执行能力，且有转移财产的嫌疑，而小李辩称自己只是资金周转暂时困难。

案情分析:

1、若小李确实有执行能力，如通过调查发现其转移财产来逃避支付三万元，即使金额不大，其多次拒不执行且手段恶劣，可能构成拒不执行判决、裁定罪。
2、若小李只是暂时资金周转困难，没有恶意逃避，也无其他严重情节，虽然未及时履行支付三万元的义务，可能不构成拒不执行判决、裁定罪。