当遇到故意毁坏财物的情况，而其权属不清晰时，法律会依据一定原则来处理。
从刑事方面来讲，倘若涉及故意毁坏财物罪，司法机关定会展开深入调查，以明确财物的真实权属。
在这个过程中，会仔细核查诸如购买凭证，它能直接证明财物的来源和归属；
使用记录，可反映财物在不同阶段的状态和使用情况；
还有证人证言，他人的见证能为权属认定提供重要参考。
要是最终无法确切确定权属，那就会对毁坏行为的定性和量刑产生影响，因为无法精准地衡量出财物价值给被害人带来的损失程度，这可能导致量刑的不确定性。
从民事侵权的角度看，主张被毁坏财物权利的一方，肩负着初步的举证责任。
他们得拿出证据，证明自己对该财物拥有某种合法权益，比如对财物的占有权，表明自己实际控制着该财物；
或者是使用权，说明自己有权使用该财物。
如果各方都无法证明权属，在没有明确的权益主体的情况下，就很难支持某一方要求赔偿等民事诉求，因为缺乏明确的权利依据，难以判定谁该承担责任和进行赔偿。