事前故意在刑法学领域是一个颇具复杂性的状况。
简单来说，就是行为人起初误以为自己的第一个行为已经引发了结果，接着出于其他目的又实施了第二个行为，而实际上是第二个行为才最终导致了预期的结果发生。
从刑法的责任归责原则方面去考量，对于事前故意，普遍的学说即概括的故意说，把前后相继的两个行为当作一个整体行为来对待和处理。
倘若这个整体行为满足了某一犯罪的构成要件，那么就依据该犯罪来确定罪名并进行量刑。
比如，有个行为人怀着杀人的故意对被害人施加暴力，致使被害人陷入昏迷状态后，他以为被害人已经死亡，为了毁灭证据、消除踪迹，就将被害人抛入河中，最终被害人溺亡。
在这种情形下，一般会认定该行为人构成故意杀人罪的既遂。
不过，在实际的司法操作过程中，会全面地综合各种证据，以及仔细分析行为人的主观故意内容等诸多因素，以此来作出准确的判断，确保司法裁决的公正性和合理性。