问题 | 犯罪但没有证据怎么判 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
在进行刑事诉讼程序时,必须坚持以"疑罪从无"的基本原则为指导。
即: 在列举出相关的罪名指控被告方时,若缺乏充足且确凿无疑的证据以证实确实发生过该项犯罪行为,便无法对涉及的被告者予以定罪。 证据的实质重要性在于其对于司法机关判定被告人的罪行及量刑程度的重要性,没有任何证据支持或证据收集不完整以致无法满足法律所设定的证明标准条件下,司法部门不得仅仅依据怀疑或推测而做出有罪裁决。 然而,证据的确认与评估乃是一项极为复杂的过程,需要全面地考量各类证据的合法性、关联性以及真实性等多方面因素。 若在侦查阶段发现证据不足,则可能需要进一步展开调查工作; 若在审查起诉阶段发现证据不够充分,负责审理的检察官将有可能做出不起诉的决定; 倘若在审判阶段仍然证据不足,法院应该依法作出被告者无罪的判决。 总而言之,只有当证据充分且有效时才可确定罪责。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。