“众人合众”于法律领域中，通常具有专属而严谨的界定范畴与构成要素设定。
若需考量三位人士间依次轮替之行为是否构成法律意义上的众人合众，则需依据具体的行为表现及相关法律条款进行深入剖析。
倘若此类轮番交替的行为涉及违反律法规定的犯罪活动，如赌博等等，同时满足相关法律对于“众人合众”关键情形的详尽规定，诸如人员数量、行动地点、召集人等关键要素的标准，那么便有可能被判定为众人合众。
但是，假设这种任意组合的行为仅属一般的、无任何危害性的轮替活动，并未触犯法律明文禁止的规定，那么通常情况下不会被视为众人合众。
具体的判断过程应综合考虑行为的本质属性、行动目的、实施方式以及所适用的法律法规等多重因素。
唯有如此，方能为您提供更为精准的法律咨询意见。