在判定是否构成正当防卫时，的确需要遵循一套严谨的标准。
首先，必须在实施不法侵害的同时，存在着正在进行的事实，这是构成正当防卫的核心要素。
其次，防卫的动机应是出于保护自身或他人的合法权益，诸如生命、自由、名誉以及财产等受到威胁的情形。
此外，反击行为应当遵守必要性和适度性的原则。
必要性即是要求不通过防卫手段便无法有效阻止不法侵害的发生；
而适度性则是指防卫措施的力度应当与不法侵害的强度和潜在危险相适应。
举例来说，若对方仅有轻微的推搡动作，而您却选择以致命武器进行回击，那么这种做法很可能已经超越了必要限度。
但是，对于那些严重威胁到个人生命安全的暴力犯罪案件，比如凶杀、强奸、抢劫等，即便在此过程中导致不法侵害者受伤甚至死亡，也仍然不应被视为防卫过当。
综上所述，判断何种情况下构成正当防卫需要结合具体案情并依据相关证据材料，最终由司法机构根据法律规定进行裁定。