在决定某项赔偿要求能否定性为敲诈方面，我们绝不宜仅仅依据数额的大小进行判定。
关于轻微程度损伤所产生的索赔问题，索赔额度达到10万元并不意味着必然构成敲诈勒索。
构成敲诈勒索罪，需要某些关键性的条件具备齐全，譬如犯罪嫌疑人必须是出于非法占有的意图，采取胁迫或者威胁的方式向受害者索求公私财产。
假若受害者基于法律规定的合理损失计量，例如医疗费用、误工薪酬、陪护津贴以及营养补助等，将这些元素综合考虑并得出总共10万元的赔偿金额，然后通过合规的渠道主张其权益，那么这样的行为应当视作正当的民事赔偿索取。
然而，如果他在索赔过程中故意对对方表达其受到的伤害威胁，从而强迫对方支付远超过合理范围的10万元，并且没有任何合法的依据支持，那么这种行为便有可能构成敲诈勒索。
总而言之，对于是否构成敲诈的判断，我们需要全面地考虑到索赔的依据、手段以及目的等多重因素。