开设赌场罪案件中，缴付一部分罚金对于法院能否给予被告缓期执行处罚具有一定的影响效应，然而这并非是决定性的唯一指标。
在实际操作过程中，缓期执行的适用还需全面地考核各种情节要素，诸如犯罪行为的性质、情节严重程度、对社会所产生的危害程度以及被告人的认罪悔过表现等等。
被告人愿意缴纳罚金，这无疑表现出他们存在相应的悔过之意，在刑事审判过程中，法官会对此予以充分考虑。
然而，如果犯罪情节较为恶劣，例如涉及的资金数额庞大、参赌人员众多或者对社会造成了严重的不良影响等，那么仅仅依靠缴付部分罚金可能仍然无法满足实现缓期执行处罚的所有条件。
相反地，假如犯罪情节相对较轻，被告人也能够主动缴付部分罚金，同时还具备如实交代罪行、初次犯罪等有利于减轻其罪责的情节，那么他们就有可能获得缓期执行的机会。
总而言之，能否获得缓期执行处罚并不能简单地根据被告人是否缴付部分罚金来做出判断，而必须要结合整个案件的具体情况进行全面评估和考量。