在处理互殴案件时，对正当防卫的判定标准极为严格。
正当防卫的核心要素在于行为的必要性与适度性。
首先，防卫的动机必以保卫其合法权益不受正在发生的非法侵犯为主导。
其次，被认为是非法侵犯的行为必然是客观实际存在的、正在发生的并且具备紧迫性和威胁性的。
若侵权行为已经结束，则无法再主张正当防卫权。
再次，防卫行为应直接指向实施非法侵犯的行为人，同时不得明显超出必要限度并导致严重伤害或死亡。
举例来说，当对方仅有轻微的肢体动作，而您却动用致命性武器予以反击，这在大多数情况下将难以被视作正当防卫行径。
除此之外，还需全面考虑到双方的实力竞争、攻击手段以及周边环境等多重因素。
因此，要确定是否符合互殴中的正当防卫之定义，需要根据具体案件的诸多事实，从全方位进行深度思考和评估。