对于正当防卫的判定，必须全面分析众多相关因素。
通常情况下，倘若两名个体主动对某一人发动袭击，而该受害者为了维护自己的合法权益而在必要范围之内实施反击，并且这种反击行为并未显著超出必要限度进而导致严重危害，那么，这种情形极有可能构成正当防卫。
然而，在具体判断该行为是否属于正当防卫时，仍需关注其起源、手段、强度以及时机等关键要素。
例如，反击是否发生于正遭受非法侵害之际；
反击的手段及幅度能否与所受的侵害相匹配；
先前是否存在挑衅行为等等。
如若反击行为明显超出生效限制，导致了不应出现的损害，便可能构成过度防护之过失，将承担相应的法律责任。
因此，必须依据具体案情及提供的证据进行综合分析方可得出结论。