在此类情形之下，裁决的结果往往受到诸多因素的影响。
首要任务便是对事件的缘由、发展过程以及双方当事人的行为细节进行详尽的了解。
倘若率先采取行动的一方其行为被确认为主动引发争端、负有过失，即使其自身所受的伤害较为严重，也无法保证能够取得对自己最为有利的裁决。
从法律视角出发，需要仔细权衡对方的反击是否构成合理的自卫行为。
若反击行为符合正当防卫的条件，并且并没有超出必要的范围，则对方无须承担相应的法律责任。
但若双方的行为皆存在过错，便需依据各自过错的严重程度来明确责任分摊。
至于受到损害的结果，则将根据双方行为与相应伤害间的因果联系来确定赔偿的承担份额。
最终的裁决必须在充分依据证据及相关法条的基础上，由法院进行全面细致地判断后作出决定。