在界定何种情况可以构成正当防卫时，需要全面审视多个方面的因素。
通常而言，在面对违法侵害行为正在发生之时，为了维护个人的合法权益而实施的必要防护措施，只要其程度并未显著超出必要范围且未对他人造成重大伤害，便可视为正当防卫。
举例来说，若对方仅仅是轻微地推搡了您一下，然而您却以致命性武器进行回击，那么这种情况很有可能被判定为防卫过当。
然而，如果对方手持危险工具进行了极端暴力的攻击，此时您所采取的相应强度的防护措施，则有可能被认定为正当防卫。
至于如何衡量“必要限度”这一概念，其考量因素不仅包括侵害行为的性质、手段、强度以及实际产生的危害结果，同时还应评估您所采取的防护手段、强度以及实际造成的损害后果是否与侵害行为基本相匹配。
总的来说，对于正当防卫的认定过程相对较为复杂，需要根据具体情况进行深入细致的分析。