在司法实践中，确认防卫是否合法需要满足多个关键要素。
通常而言，当我们面对当前正在发生的违法侵害，比如他人对自身进行暴力打击、行凶等严重威胁个人生命健康的行为之际，法律赋予了我们采取自卫手段的权利，这种反击行为或许能被认定为正当防卫。
然而需要注意的是，正当防卫应对的只能是非法侵害，而且当事者需确保此种危害确实能够被感知到并且此刻正在持续上演。
此外，正当防卫行为的程度不得明显超越制止侵害所需之必要限度，否则将可能导致过失致人重伤或死亡的后果。
例如，倘若对方仅仅实施了轻度的推搡动作，当事人却手持利刃予以回击，那么这种行为很有可能已经超越了必要的界限。
最后，防卫的目的应当仅限于保护自身以及他人的合法权益不受非法侵害，而非出于报复或者蓄意挑起争端，然后再以“防卫”之名进行反击。
总的来说，要判断某一行为是否构成正当防卫，需要结合实际情况，根据相关法律法规以及事实证据进行严谨的分析与评估。