仅凭为数不多的人员提供的对某位特定人士的指控证词，通常不足以独立构成对该人的定罪依据。
言辞证据中的居间者——口头陈述（又称作口供），其可抵赖性及可靠性受到诸多主观因素及不确定性影响。
在刑事诉讼实践过程中，法律对于认定某罪行的要求极其严格，必须满足所谓“证据确切且充分”的严格标准。
此标准强调的不仅仅是口供给定罪的重要性，更在于它需要与其他客观、合法、与案件相关甚至互补的证据相互吻合，从而形成一个严密的证据体系。
这些证据可以包括诸如物证、书证、视听资料以及电子数据等等，务必能够共同证实犯罪事件的真实发生及其与犯罪嫌犯之间的直接或间接关联。
无可否认，如果唯独依赖于口供，却无法得到足够的、对口供予以证实的其他有力证据的辅佐，那么就很难给该人定罪。
不仅如此，司法机构更是会严谨地审查口供应有的合法性、真实性及可信度等方面。