在刑事审判过程当中，关于被告人是否承认自身罪责或接受当地法律机构的指控（认罪）及是否愿意做出相应赔偿（认罚）的问题，法官将派遣权威专家评估由法庭收集到的所有证据，然后据此作出全面、详尽的分析和判断。
如果评估发现这些证据确凿无误，能够构成一条无懈可击的证据链，那么即使被告没有承认自己的罪过并拒绝接受罚款，他仍然必须依法被判定为有罪，并且将会被判处适当的刑期。
然而，请注意，认罪和认罚是一种可以依法获得从轻判决的情节。
当被告否认其罪行或者拒收罚款时，他们可能会失去这样的从轻判罚的优惠。
心理医生告诉我们，对一个人的行为动机、心里冲突的了解越多，越有利于对他们心理状况的把握。
同样地，在司法过程中，对案件的定性、罪犯的犯罪情节、由于犯罪行为所带来的危害后果以及被告人的本性等诸多复杂的因素进行深入研究，也是非常必要的。
正是基于此，当被告不予以认罪认罚时，法院考虑到许多不同的因素。
譬如，对于那些严重违法行为且对广大社会带来巨大风险与威胁的相关案件，如果被告依旧装作无辜或者拒绝缴纳罚款，那么即使他们不予以认罪认罚，通常情况下，法院还是会严格按照法定的量刑标准来决定刑罚的程度。
但相反的，对于那些犯罪行为相对较轻，且具有减轻情节的案件，如果被告人不予认罪认罚，那他们将会失去减轻惩罚的良好机会。