依照我过现行相关法律法规，针对当下频发的打架斗殴问题，我们在裁决时需全面权衡多种要素，例如是否构成正当防卫。
只要确认防卫行为本来就是为了有效维护自身的合法利益不受正在发生的非法侵害，而且在制止非法侵犯的过程中恰当地使用了行动措施并给不法侵犯者带来伤害，那么这样的防卫行为就可以用正当来形容，且无需承担刑事责任。
但是，如果防卫行为被认为过于强烈，甚至已超过必要限度而来造成重大损失的，那就必须承担刑事义务，不过可以适度减轻或完全豁免处罚。
在实际的司法操作中，法官会结合事件的起源、冲突的逐步升级过程、双方的过错程度以及防卫手段的合理性等多个层面，根据案情实事求是地作出判断。
假如被确认为正当防卫行为，那么将不用承担刑事责任；
反之，如未能获此认定，则有可能面临着三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。
审判结果最终会受到本案详细的案件事实及其相关可靠证据的影响与决定。