在犯罪嫌疑人持有缺乏充足证据支持的陈述时，即便他拒不承认自己的罪行，法院通常也无法依据现有线索判定其罪责，并给予相应的刑罚处罚。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，顽固拒绝对所有案件进行全面分析和深入研究则将轻视被告人口供的调查和采纳，这是严重违背法律规定且不符逻辑的做法。
在仅有被告方的供词而未得到其他有力证据的证实时，不能够轻易地确认被告构成刑事犯罪或量刑。
反之，如果被告人拒绝提供口供，但现有的证据显示清晰且具备足够的说服力，那么该被告人依然可能被判定为有罪并依据司法程序受到制裁。
所谓证据确实、充分，它必须满足以下三个基本条件：
首先，所有涉及到定罪量刑的事实都需要有确凿的证据来加以证明；
其次，定案使用的每一份证据都应该经过严谨的法定程序进行审查和验证，证实其真实性；
最后，考虑到整个案件涉及的所有证据，对于已经认定的事实应该能够排除所有合理的疑虑。
如果证据的确不够充分，那么法院就应该按照法律规定作出无罪判决。