在这样的情境下，我们必须对还击的程度以及其性质进行详细地分析。
倘若还击是出于阻止对手正在进行的非法侵犯之目的，并且并未显露出明显超越必要限制的情形，则有可能符合正当防卫的构成要件，从而无需承担任何法律责任。
然而，若是还击行为过于激烈，导致给对方带来了不必要的伤害，那么便有可能构成防卫过当，进而需要承担相应的法律责任。
例如，仅仅是将对方推开或短暂地控制住，往往会被视为合理的防卫行为。
然而，如果对对方造成了较为严重的伤害，如导致重伤乃至死亡，而且这一伤害已经超出了必要的防卫限度，那么就有可能涉及到违法犯罪的问题。
在实际的裁决过程中，司法机构将会全面权衡双方的实力对比、侵害的方式与力度、现场环境等多方面的因素，以确定还击行为的性质。