在我国现行法律制度的规范下，对于两地发生的相关犯罪行为是否应当进行合并审理，需要综合考虑多种因素以作出合理决定。
从原则上讲，假如两个犯罪行为之间存在内在的相互关联性，包括但不限于它们基于相同的犯罪意图或犯罪目的而产生，或者其采用的犯罪手法或是形成的犯罪后果具有密切的关联性等等，则这些犯罪行为是有可能被纳入同一个刑事案件中共合并审理的。
这种做法的考量因素主要包括了案件的性质、各类证据之间的整合度以及司法处理的效率性等方面。
通过将相关的犯罪行为予以合并审理，可以实现对侦查、起诉乃至于审判过程的全面整合，从而达到有效节约司法资源，提升办案效率，确保案件处理过程中的严谨性与一贯性的效果。
然而，若是两个地方法院所认定的涉嫌犯罪事实之间缺乏明显的关联性，又或者他们分属于不同的司法管辖权范围内，并且合并审理难以满足案件处理的实际需求时，这些犯罪行为就可能会选择单独审理而不会合并。