仅凭犯罪嫌疑人或者被告人事先没有对犯罪现场进行辨识这一因素，便断然地得出其无罪的结论，显然是过于片面的。
作为刑事诉讼中的重要环节之一，犯罪现场的辨识的确具有非常关键的作用，但并不能由此单独决定一个人是否有罪。
实际上，在正式判定一个人有罪之前，我们需要全面收集并分析所有相关的证据材料，这些证据材料可以包括物证、书证、证人证词、受害者陈述以及犯罪嫌疑人或被告人口供与辩护等等。
只有当这些证据能够相互印证，形成一个完整且严密的证据链条，才能最终确定一个人是否真的犯下了罪行。
因此，即使犯罪嫌疑人或被告人事先没有对犯罪现场进行辨识，只要其他证据充足且确凿，足以证明他们确实实施了犯罪行为，那么他们仍然有可能会被判定为有罪。
然而，反过来说，如果其他证据存在明显的瑕疵或者不足之处，以至于无法满足法律规定的定罪标准，那么即使犯罪嫌疑人或被告人事先对犯罪现场进行了辨识，也不能轻易地将其判定为有罪。
总而言之，对于一个人是否有罪的判断，必须要综合考虑到各种不同类型的证据状况，而不仅仅局限于某一个单一的因素。