在绝大多数情况下，各类案件中所涉及到的犯罪嫌疑人口供本身并无法作为证据单独用来确定赌博罪行的具体数额大小。
实际上，在司法实践工作中，对赌博罪行的数额进行确认和评估，往往需要综合运用各种类型的证据，包括但不仅限于犯罪嫌疑人口供、证人证言、物证、书证以及电子数据等等。
犯罪嫌疑人口供仅仅是整个证据链条中的一环，想要对此类案件作出准确合理的判断，离不开这些证据之间的相互印证与支持。
如果仅仅依赖于犯罪嫌疑人口供，而缺乏其他相关证据的支持和验证，那么我们将很难构建起一个完整且有效的证据链条，从而无法对犯罪行为的具体数额做出精确无误的判定。
这主要是由于犯罪嫌疑人口供可能存在虚假陈述、信息失真或只描述次要情节等问题。
总而言之，要想准确地确定和评估赌博罪行的数额大小，我们必须依赖于充足可靠的证据，并形成一套科学完备的证据体系，以此保障各类案件得到公正、客观的处理结果。