关于正当防卫在法律领域中的严谨界定，其标准具体包括了诸多要素。
通常而言，要构成有效的正当防卫，需要具备以下几个方面的条件，分别是起因方面的不法侵害以及紧迫性的要求；
时间角度来看，防卫行为必须介入于不法侵害行为正在进行之中；
从手段这一方面考虑，不应该明显地超越必要界限而导致重大损害结果的发生。
在此基础上，在涉及到斗殴反击的情景中，若即反击行为符合以上所有的标准和要求，那么便可以被认定为正当防卫，从而省去了承担法律责任的义务。
然而，如果反击行为超越了必要的限度，并造成了不应出现的损害，那么就有可能构成防卫过当，进而需要承担相应的法律责任。
在司法实践过程中，对于是否构成正当防卫的判定，将会综合考虑各种具体的因素，例如双方的实力对比、侵害手段的性质、损害后果的严重程度等等。
因此，我们建议在面临类似情况时，务必保持冷静，尽可能地避免冲突的进一步升级，同时在必要的时候，应采取合法的方式来保护自己的权益。