在实践中，利用租赁汽车实施抵押的行为很有可能触犯刑法中的欺诈罪。
倘若在租赁汽车之时，该名承租人已经预谋且意图非法占有汽车，进而通过抵押的方式获取不当利益，那么这种情况下，他的行为往往会被定义为欺诈罪。
然而，若该承租人从始至终都未存在此种恶意念头，仅仅是由于资金短缺或其他经济困境导致他不得不采取抵押汽车的行动，那么在此类情况下，一般不会将犯罪嫌疑人直接判定为欺诈罪。
在此过程中所需要考量的核心问题便在于，来自于承租方的主观动机以及实际行动具体方式如何体现的。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。