在处理盗窃案件时，仅凭借被告人供述而没有旁证支持来判定其有罪，这种做法并不恰当。
虽然供词作为证据之一，具有一定的证明效力，但要想据此进行有罪裁决，仍需综合考察包括物证、人证等多种形式在内的全套证据，以构建起完整且严密的证据链条。
在缺乏足够且确凿证据的情况下，仅凭口供便对被告作出有罪判决，无疑会导致误判和错判，从而损害司法公正性与准确性。
因此，我们必须坚持证据为王的原则，确保每一个案件都能得到公正合理的审理，防止无辜者被错误定罪，维护社会公平正义。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。