倘若在针对开设赌场罪名进行调查过程中，所获取到的确切证据并不充足，那么通常情况下，涉案人员将不会承担相应的刑事责任并被定罪判刑。
缘由在于我国法律体系遵循着"疑罪从无"的基本原则，意即在证据确凿度不够高，难以满足确实且充分的刑事诉讼证明标准之时，便不得对相关人员擅自宣判定罪，以此来保障每一位公民的合法权益不受侵害，防止出现一系列的冤案和错案现象。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。