当子女实施欺诈行为触碰刑法红线造成损失时，通常情况下，他们的父母并没有法定的赔偿责任。
然而，在一些特殊情况之下，假如父母主动代替子女承担赔偿责任的话，这一善举可能会对降低子女的相应惩罚产生积极影响。
从法学的严谨角度来看，刑事案件中责任人应当由其自身承担，而不应毫无依据地将责任推向他们的父母。
然而，若子女通过欺诈所得来的财产被用于家庭共同开支或者使父母从中获益，那么这就意味着父母有可能需要在实际获得利益的范围之内承担相应的赔偿责任。

《中华人民共和国刑法》第三十六条
【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。