问题 | 涉嫌诈骗罪但证据不足怎么判 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
若涉案人员被指涉及欺诈行为且证据尚不充足,那么在通常情况下无法判定其为罪犯。
在法律实践中,法院在做出正式判决时,必须确保对于案件的事实和证据都有明确且充分的掌握和证实。 倘若证据存在不足之处,则应严格遵守“疑罪从无”的原则来处理,也对于那些基于不足证据而提出指控的罪行,法院应该作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。