倘若并无实际的入室盗窃违法行为，则应明确判定其无罪，且不可判决施加惩罚。
原因在于，对于施罚落实的首要条件便是具备充足的证据来证实犯罪行为确实存在。
在法律层面，对犯罪行为的裁决必须建立在确凿无疑的证据与事实基础之上，若无任何证据能够证明入室盗窃行为的确切发生，那么便无法对任何人进行定罪及施以相应的刑罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。