关于非法拘禁罪的嫌疑人是否可以在特定情形下进行翻供这一问题，答案是肯定的，但必须审慎处理。
倘若翻供具备了合理的解释理由及充足的证据佐证，例如原先的供词是在受到譬如威胁或欺骗类非合法手段的影响下产生的，亦或是在之后发现了新的关键性证据，足以对旧有的陈述加以修正，此类情况下的翻供才有可能获得认可。
然而，倘若翻供仅仅是为了脱罪而无任何合理解释，那便不太可能得到采信，甚至很有可能招致更为不利的结果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。