问题 | 如何界定诈骗与经济纠纷认定的关系 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
尽管欺诈与经济纷争在某些方面呈现出一定程度上的相似性,然而它们之间仍然存在显著性的差异。
欺诈是以非法攫取他人财产为主要目的,涉及到对事实真相进行虚构成假或者故意进行隐瞒,借此来非法获取较高价值的公私财产的违法行为。 而经济纷争则通常发生在两个平等的主体之间,由于他们在经济权益以及经济责任方面出现了矛盾冲突所引发的争议。 在对这两种情况进行区分时,关键在于行为人是否存在着非法占有他人财产的主观故意。 倘若行为人在交易之初便缺乏履行其应尽义务的意愿,而是通过欺瞒的手法获取财物,并且在事后也未表现出任何归还这类财物的意图和行为,那么我们可以基本判定此类行为属于欺诈行为。 反之,若是仅仅因为在交易过程中由于合同履行、市场环境变化等因素导致双方产生争议,且双方仍然存在通过友好协商或者法律诉讼程序来解决这些问题的意愿,那么通常认为这种状况更符合经济纷争的定义。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。