针对涉及宜公开的还款情况进行刻意隐瞒而发起诉讼，并藉此取得相应有效判词的行为，是否构成欺诈之项，需依据特定情形加以综合评估与判定。
通常而言，若相关当事人蓄意对所偿还部分款项的真实性予以隐瞒，怀着不正当的意图，借助欺骗性的手法诱使用户行使人事法院做出歪曲事实的判词，进而获得不当的利益，那么这种情况下，是极有可能被认定为构成欺诈犯罪的。
然而，倘若存在误解、疏忽等非故意的因素，那么就有可能无法被认定为欺诈罪。
在法律层面，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定：对于诈骗公共或私人财物，且数额达到较大标准的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被处以罚金；
若数额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金；
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还会被处以罚金或者没收财产。
此外，本法中还有其他特殊规定的，应按照这些规定执行。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。