实际上，在许多情况下，确凿的无过错状态并不足以恰当地追究刑事责任，这种见解基于法理并不绝对化。
举例来说，在诸多特定类型的犯罪行为中，法律明确规定了必须以行为人的明知或故意作为犯罪构成要素，在此种情况下，倘若行为人确实处于无辜无知的状态，那么通常不会被判定为犯罪分子。
然而，在其他一些特殊情境下，即便行为人坚称自己毫不知情，只要他本应知晓或者负有了解相关信息的义务，仍然有可能被视为犯罪行为。
例如，在涉及到销售假冒、盗版商品的案件之中，如果销售商能够举证说明他们确实无法察觉所售卖的商品属于假冒、盗版，同时还能提供明确的商品进货渠道，那么就可以排除他们的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十四条
【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。