律师解析:
对于敲诈勒索犯罪的确凿事实,其判断往往需依赖于众多因素共同作用下所形成的证据链条以及具体案情。
首要的一点,是行为人为达目的而采取的种种威胁性或胁迫性的手段,迫使受害者主动交付金钱或财产。
在此过程中,这些手段必须达到足以引发受害人内心极度恐慌,进而被迫妥协并交出现金或财产的程度。
例如,通过威胁对受害者及其家人的生命安全、人身健康、自由权利、声誉形象等方面实施侵害,都是典型的敲诈勒索行为。
其次,还需证实行为人确实存在着非法侵占他人财产的主观意图。
在证据层面上,这其中既包括受害者本人的陈述、目击证人的证词、书面文件、实物证据(如威胁信函、通讯记录等),也涵盖了视听资料等多种形式的证据。