在盗窃罪案件中的司法审查过程中,对于检察机关不予批准逮捕的情形大体归纳如下:
第一种情况：犯罪事实尚未得以清楚明确，证据力度匮乏。
倘若现有的证据体系无法充分证实嫌疑人确实实施了盗窃活动，或是证据间存在疑点无法消除合理的猜度，那么检察院便可能不予以批准逮捕。
第二种情况：犯罪情节极为轻微且造成的危害程度轻微，不足以视为刑事犯罪。
例如，所盗窃之物品的经济价值极低，甚至未达到了我国刑法中对盗窃罪进行认定和处罚所需的立案标准。
第三种情况：犯罪嫌犯为未成年人或在校学生，同时具备自愿悔过的表现，其家人、学校乃至所属社区、居民委员会、村民委员会都具有足够的能力和资源提供监护和帮教服务。
第四种情况：犯罪嫌犯属于高龄人士或者残疾人士，身体状况不佳，不适宜接受羁押。
第五种情况：犯罪嫌犯身患重病、生活无法自理，孕妇或者正处于哺乳期的母亲，采取取保候审措施不会导致社会安全风险增加。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。