关于盗窃罪案件在退查以后是否会判处刑事处罚，需结合多种因素进行全面考量。
若补充侦查之后，所得证据确凿充足，足以证实犯罪嫌疑人之盗窃行为已然构成犯罪，那么，案犯将有可能面临刑事审判并被判定有罪。
然而，若经多次退查，仍未能获取足够证据，无法构建起完整的证据链条，亦无法消除合理疑虑，那么，该案便有可能无法进入刑事审判程序，从而避免了对被告人的定罪处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。