在故意伤害罪这种刑事案件中，口头谅解虽然具备一定的法律效力，但是与书面谅解相比，其作为证据的可信度略显不足。
口头谅解主要代表着受害者对于加害方所实施的侵害行径在感情层面表现出了一定程度的理解以及宽恕。
然而，在以公正为原则的司法实践过程中，为了确保谅解的真实性以及确定性，书面谅解往往会受到更多的关注，因为这类谅解形式可以提供更为明确且具体的证据支持。
书面谅解作为一种书证，其证明力度显然要高于口头谅解。
尽管如此，即便仅有口头谅解，只要能够得到其他相关证据的印证，如证人证词、录音录像等，同样可以对案件的审理结果产生一定的影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。