网站首页  法律咨询  法律百科

请输入您要查询的法律问题:

 

问题 正当防卫把人捅死了怎么判
分类 刑事辩护-刑事犯罪辩护
解答
律师解析:
依据中华人民共和国刑法典第二十条明确规定,若一个体在实施正当防卫措施时,采取了有效制止不法侵害的行动,且不幸导致不法侵害者身亡,此种情形通常被视作正当防卫。
换言之,倘若此类行为旨在维护国家、社会公众利益、自身或他人的人身权益以及财产权益不受当前正在发生的非法侵害,且其采取的方式在必要的范畴之内,即便最终导致不法侵害者丧生,亦无需承担任何形式的刑事责任。
然而,若正当防卫的行为超出了必要的限度,即所谓的“明显超过必要限度并造成重大损害”,便有可能面临相应的刑事责任追究,但在此基础之上,可酌情予以减轻或免于处罚。
另外,针对正在进行的诸如行凶、杀人等严重威胁人身安全的暴力犯罪行为而采取的防卫措施,即便导致不法侵害者伤亡,亦不构成防卫过当,故无需承担刑事责任。
总而言之,判断某一行为是否构成正当防卫并据此免责需综合考量诸多具体因素,如行为的动机、手段及其产生的结果等等。
若经由法院裁定该行为符合正当防卫的法定要件,则有可能宣判无罪;
反之,若未能满足相关要求,则可能须承担相应的法律责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
随便看

 

法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。

 

Copyright © 2002-2024 lawask.net All Rights Reserved
更新时间:2025/5/18 9:09:15