倘若公诉机关所列举之事实与证据无法充分证实被告者触犯诈骗罪名，依据中国刑事诉讼法之规定，审判庭应宣判被告者无罪释放。
然而，若在此情形下，公诉机关已出示充足之证据以支持其指控，然此等证据尚不足以达到“事实明确、证据确凿且充分”之标准，亦即无法排除合理疑虑地确认被告者实施犯罪行为，则审判庭可依法作出对被告者较为有利之判决。
实践中，若公诉机关所提供之证据存在缺陷，审判庭有可能裁决不予受理或驳回起诉。
若审判庭判定公诉机关已履行完毕举证责任，但仍未能满足定罪所需之条件，审判庭可能会根据具体案情作出轻罪或缓刑等判决，以彰显对被告者权益保护之原则。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。