依据我国《刑法》第二百六十四条的规定，未经许可擅自闯入他人住宅的行为本身就相当于违法侵入住宅罪，然而若并未伴随着盗窃行为，那么这种单独存在的非法侵入住宅行为并不足以自动构成本罪。
然而，若非法侵入住宅的目的是为实施盗窃，那么便可能构成更为严重的入户盗窃罪，这无疑是盗窃罪的一种加重情形。
在这种情况下，倘若非法侵入者否认自己的盗窃罪行，但却有其他充分的证据能够证明其实施盗窃行为，如现场遗留的指纹、监控录像、目击证人的证词等等，那么法院便可根据这些证据对其定罪量刑。
即便被告人矢口否认，只要证据确凿，仍有可能面临相应的刑事惩罚。
若非法侵入住宅的行为并未进一步演变为抢劫罪（根据第二百六十九条的规定），那么仅凭非法侵入住宅而否认盗窃罪行的情况下，可能并不会被判定犯有盗窃罪，但是可能会按照非法侵入住宅罪的相关法律法规进行裁决。
若非法侵入住宅的行为并未导致其他严重的不良后果，那么可能并不会构成犯罪或仅仅面临较为轻微的处罚。
总而言之，对于非法侵入住宅且否认盗窃罪行的判决结果，必须要根据具体案情以及充足的证据来加以确定。
若证据确凿地证实盗窃行为的存在，即便被告人予以否认，仍然有可能被判定犯有盗窃罪。
反之，若证据尚无法充分证明盗窃行为的存在，那么可能并不会被判定犯有盗窃罪，但可能会按照非法侵入住宅罪进行裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。