关于盗窃罪是否属于漏罪之列，这需要依据具体情况予以细致分析。若某位罪犯在先前的司法审判过程中已经被判定为犯下了盗窃罪，然而在其刑期执行完毕或者出狱之后的五年之内，再度实施了应处以有期徒刑以上刑罚的盗窃行为，那么根据我国《中华人民共和国刑法》第六十五条的明确规定，这种情况便可被视为累犯，应当给予更严厉的惩罚。然而，倘若在前一次的司法审判中，该罪犯所犯下的盗窃罪并未得到确认，或者在前一次的判决结果中并未涉及到盗窃罪的问题，那么此次的盗窃罪就有可能被视为漏罪。所谓漏罪，即是指在前一次的司法审判中未能被认定的罪行。假设某位罪犯在前一次的司法审判中被判定犯下了其他罪行，然而在其刑期执行完毕或者出狱之后的五年之内，再度实施了盗窃罪，那么此次的盗窃罪也可被视为漏罪，然而是否需要给予更严厉的惩罚，则需根据具体情况以及相关法律法规进行综合考量与裁定。

《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。