依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪需满足以下条件：非法占有公私财产,数额超过法定额度,持续或反复多次进行盗窃,违反私人宅院的安全防范措施以盗取财物,携带武器进行盗窃以及秘密窃取他人财物等情况。若法官的行为符合以上任一条件，且其所盗取的财物价值达到一定标准，则该法官亦有可能触犯盗窃罪。然而，对于具体是否构成犯罪，仍需根据案件的详细事实与证据进行判断。举例来说，倘若法官所盗取的财物价值较小，或者仅为单次盗窃行为，未涉及到持续或反复多次进行盗窃、违反私人宅院的安全防范措施以盗取财物等情况，那么他可能并未构成盗窃罪。在实践案例中，法官是否构成盗窃罪，还需结合其具体行为、所盗取财物的价值、是否存在预谋、是否有悔过自新的表现等多方面因素进行全面评估。若法官的行为确实符合盗窃罪的构成要件，且相关证据确凿无误，那么依照现行法律法规，该法官可能将面临对其盗窃罪行的刑事追责。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。