依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，倘若某人因涉嫌协助信息网络犯罪活动罪受到指控，且已过了一整年却仍未收到最终裁决的情形，可以从如下几个关键层面来加以考量和处理：
1.程序合法性审查：首要任务在于确定刑事诉讼程序的合法性，其中包括但不限于侦查取证、公诉指控以及审判裁判等各个环节是否遵循法律规范执行。
2.证据充足度评估：接下来，需要对证据的充足程度进行全面评估，以判断其能否充分证实被告人为协助信息网络犯罪活动罪的实施者。
3.是否涉及其他罪名：根据相关法律条款，若被告人同时触犯其他罪行，则可能会面临依处罚较重的规定定罪处罚的境地。因此，需深入思考是否存在可适用于该案情的其他罪名。
4.量刑建议提出：若证据确凿无疑，且被告人确实构成犯罪，便可根据被告人的犯罪情节严重程度、悔罪表现等诸多因素，向法院提出相应的量刑建议。
5.上诉权行使：若一审法院判定被告人有罪，被告人有权在法定时限内提出上诉。若案件已进入审判阶段，但结果尚未公布，可向法院或检察院咨询案件进展情况，亦或是委托律师代为办理案件，从而确保被告人的合法权益得以有效维护。如发现程序或证据存在瑕疵，可依法提出异议或申请重新审理。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。