在帮信罪的判定过程中，所谓的“流失”与“获利”并非直接涉及到法律法规方面的词汇，仅仅是为了明确地描述行为人为那些从事信息网络犯罪活动的势力提供技术支援或协助后，所引发的不良后果及获取的非法收益。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款（第二百八十七条之二），帮信罪的确立主要是基于如下三个关键性的审查标准：首先，行为人必须有清晰且明确的认知，即知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动；其次，行为人有提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等各种技术支持的行为表现，抑或是为犯罪分子提供广告推广、支付结算等方面的协助服务；最后，行为人的上述行为必须达到情节严重的程度。其中，“流失”通常是指因犯罪行为而造成的财产损失或者其他社会资源的减少，而“获利”则是指行为人通过实施犯罪活动所获得的非法利益。在帮信罪的判定过程中，若行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供协助，从而使犯罪行为得以顺利实施并产生严重后果，或者行为人因此获得了巨额的非法利益，那么该行为人的行为便极有可能被判定为帮信罪。倘若行为人的行为同时触犯了其他的刑事犯罪，那么应按照处罚较重的规定来对其进行定罪量刑。总的来说，帮信罪的判定需要综合考虑具体案件的实际情况，包括行为人是否明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，是否为其提供了协助，以及这种协助行为是否达到了情节严重的地步，是否导致了严重的后果或者让行为人获得了非法利益。只有当以上所有条件均得到满足时，行为人才有可能被判定为帮信罪。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。